02:02 EST Thứ sáu, 24/11/2017

GIỚI THIỆU VÀ HƯỚNG DẪN

THÔNG TIN ĐƯỜNG DÂY NÓNG

XEM KẾT QUẢ THEO THÁNG

Trang nhất » Ý kiến cử tri

Người phản ánh: Vũ Đại Duy (ấp 3, xã Minh Lập, Chơn Thành, Bình Phước).
Nội dung : Chế độ điều dưỡng người có công.
Trả lời Sở Lao động, Thương binh & Xã hội trả lời như sau:
Về chế độ điều dưỡng đối với người có công, mục 3, điều 53 của Nghị định số 31/2013/NĐ-CP ngày 09/4/2013 của Thủ tướng Chính phủ quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng quy định người có công với cách mạng sống ở gia đình và thân nhân đã được quy định tại Pháp lệnh hưởng mức chi điều dưỡng như sau:
- Điều dưỡng tập trung: 2.220.000 đồng/người, lần.
- Điều dưỡng tại nhà: 1.110.000 đồng/người, lần.
Thực hiện khoản 01, khoản 02 điều 4 và khoản 01, khoản 02 điều 5 Mục 1, Chương II của Thông tư số 13/2014/TT-BLĐTBXH-BTC ngày 03/6/2014 của Bộ Lao động, Thương binh & Xã hội và Bộ Tài chính hướng dẫn chế độ điều dưỡng phục hồi sức khoẻ, cấp phương tiện trợ giúp, dụng cụ chỉnh hình đối với người có công với cách mạng và thân nhân; quản lý các công trình ghi công liệt sĩ, theo đó quy định đối tượng được điều dưỡng mỗi năm một lần và điều dưỡng hai năm một lần, quy định mức chi cho điều dưỡng tập trung là 2.220.000đ/người/lần, mức chi điều dưỡng tại nhà là 1.110.000đ/người/lần.
Hàng năm, căn cứ vào số lượng đối tượng người có công đến niên hạn điều dưỡng của từng huyện, thị xã và kinh phí điều dưỡng phân bổ của Bộ Lao động, Thương binh & Xã hội; Sở Lao động, Thương binh & Xã hội sẽ ban hành văn bản phân bổ số lượng điều dưỡng tập trung và điều dưỡng tại nhà cho các huyện, thị xã. Việc xét điều dưỡng tập trung hay tại nhà là do cấp xã căn cứ vào tình hình sức khoẻ của đối tượng để lập danh sách đề nghị gửi Phòng Lao động, Thương binh & Xã hội tổng hợp.
Như vậy, nội dung phản ánh Sở Lao động, Thương binh & Xã hội hạn chế số lượng đi điều dưỡng, người không được đi điều dưỡng chỉ được nhận ½ số tiền và Sở không nói rõ lý do giữ lại là không đúng.
(54)
Người phản ánh: Không rõ danh tính
Nội dung : Tại phòng trọ bên cạnh khách sạn Trí Diễm, đường Lê Hồng Phong (đối diện Công an tỉnh) đánh bài ăn tiền lớn. Việc đánh bài diễn ra thường xuyên hàng đêm tới sáng, gây mất an ninh trật tự... Đề nghị kiểm tra xử lý.
Trả lời Công an tỉnh trả lời như sau:
Qua công tác quản lý địa bàn, nắm tình hình xác định: Phòng trọ trên do bà Nguyễn Thị Hương, SN: 1976, HKTT: Kp.Phú Tân, P.Tân Phú, Tx.Đồng Xoài làm chủ hiện đang cho ông Đào Bá Hòa, SN: 1980, HKTT: Phường Hiệp Phú, Quận 9, Tp. Hồ Chí Minh là cán bộ kỹ thuật và công nhân Công ty cổ phần xây dựng số 5 - Tp. Hồ Chí Minh thuê từ tháng 03/2016 đến nay (phòng trọ này diện tích khoảng 50m2, do ông Hòa là người quản lý phụ trách số công nhân thuê trọ). Tại thời điểm nhận được thông tin tố giác, Công an thị xã Đồng Xoài đã phối hợp với Công an phường Tân Phú tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, không phát hiện việc tổ chức đánh bạc, chơi đánh bạc như thông tin tố giác. Đồng thời tiến hành kiểm tra lưu trú, phát hiện 08 trường hợp không có đăng ký lưu trú tại địa phương; Công an phường Tân Phú đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với 08 trường hợp trên.
Qua làm việc với ông Hòa và số công nhân thuê trọ khai nhận: Hàng ngày số công nhân đi làm từ 7h00’ sáng đến 17h30’ chiều. Sau đó về phòng trọ sinh hoạt cá nhân và nghỉ ngơi. Quá trình sinh sống tại phòng trọ số công nhân này thường xuyên có tổ chức ăn nhậu, lớn tiếng. Ông Hòa đã viết bản cam kết không tái phạm và chấp hành tốt pháp luật của nhà nước và các quy định của địa phương.
Tuy nhiên, nhằm đảm bảo tình hình ANTT và kịp thời ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật, Công an thị xã Đồng Xoài tiếp tục chỉ đạo các lực lượng nghiệp vụ phối hợp với Công an phường Tân Phú theo dõi, kiểm tra trong thời gian tới. Đường dây nóng rất mong nhận được thông tin phản hồi từ người dân về việc chấp hành cam kết của ông Hoà.
(53)
Người phản ánh: Nguyễn Xuân Hữu (số 145, tổ 6, ấp Tân Hoà, xã Tân Tiến, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước)
Nội dung : Vào khoảng 10 giờ ngày 12/4/2016, ông Nguyễn Xuân Hữu đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài để nhận tiền bồi thường thiệt hại theo Bản án đã có hiệu lực nhưng thái độ tiếp dân của bà Trần Thị Hoàng Mỹ Hạnh – là công chức của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài - không đúng mực, để dân chờ lâu, không hẹn ngày giải quyết.
Trả lời Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Phước trả lời như sau:
Trong quá trình xử lý thông tin phản ánh, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài đã trực tiếp làm việc với bà Trần Thị Hoàng Mỹ Hạnh và ông Nguyễn Xuân Hữu. Qua văn bản giải trình của bà Hạnh và kết quả làm việc trực tiếp với ông Hữu cho thấy nội dung vụ việc như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 12/4/2016, ông Nguyễn Xuân Hữu đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài để yêu cầu nhận tiền bồi thường thiệt hại theo Bản án số 109/2015/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2015 của Toà án nhân dân thị xã Đồng Xoài và Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 06/2016/HSPT-QĐ của Toà nhân dân tỉnh Bình Phước. Theo nội dung của Bản án thì ông Nguyễn Tiến Sỹ phải bồi thường cho ông Nguyễn Xuân Hữu số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng). Số tiền này ông Sỹ đã nộp tại Toà và được chuyển qua cơ quan Thi hành án để chi trả cho đương sự. Vì vậy, ông Hữu đến cơ quan Thi hành án dân sự và yêu cầu được chi trả ngay. Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật về thủ tục thi hành án thì trường hợp của ông Nguyễn Xuân Hữu phải làm đơn yêu cầu thi hành án để cơ quan Thi hành án ban hành Quyết định thi hành án, lập hồ sơ thi hành án theo đơn yêu cầu của ông Hữu và rút tiền từ tài khoản tạm gửi tại kho bạc về mới chi trả cho ông Hữu được. Tại Phòng tiếp dân của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài, bà Hạnh đã giải thích quy định của pháp luật về các thủ tục thi hành án như trên và yêu cầu ông Hữu cần phải thực hiện các bước, không thể lấy tiền ngay được. Do không hiểu rõ những quy định của pháp luật về thi hành án nên ông Hữu cho rằng bà Hạnh đã vòng vo, gây khó khăn cho ông.
Sau khi nhận được phản ánh của ông qua đường dây nóng, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài đã mời ông đến làm việc và giải thích rõ các quy định về thủ tục thi hành án. Ngày 12/5/2016, sau khi làm xong các thủ tục theo quy định, ông Hữu đã được nhận lại số tiền 25.000.000đồng do ông Nguyễn Tiến Sỹ bồi thường.
(52)
Người phản ánh: Đ.D.B., xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú
Nội dung : Đặng Ngọc Đê sinh năm 1999 trú tại Lộc Hưng, Lộc Ninh đã “xâm hại tình dục” con ông B. là cháu Đ.T.B.T. (sinh năm 2003) 6 lần, Đê đã nhận tội đến nay gần 3 tháng nhưng Công an huyện không xử lý, vẫn để người phạm tội nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, trước sự uất ức của gia đình cùng sức khoẻ và học tập của cháu T. giảm sút nghiêm trọng.
Trả lời Huyện ủy Lộc Ninh trả lời như sau:
Huyện ủy Lộc Ninh đã chỉ đạo Công an huyện tiến hành giải quyết sự việc mà ông Đ.D.B. phản ánh.
Qua quá trình điều tra, xét thấy hành vi quan hệ tình dục với người chưa đủ 13 tuổi của Đặng Ngọc Đê đã phạm vào tội “Hiếp dâm trẻ em” được quy định tại khoản 4 Điều 112 Bộ luật hình sự nước CHXHCNVN, ngày 19/4/2016, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã ra quyết định khỏi tố vụ án, khỏi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Đặng Ngọc Đê để tiến hành điều tra làm rõ.
(51)
Người phản ánh: Người dân xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh.
Nội dung : Các trại chăn nuôi heo trên địa bàn xã Lộc Thịnh gây tình trạng ô nhiễm môi trường, bốc mùi hôi thối.
Trả lời Huyện ủy Lộc Ninh trả lời như sau:
Trên địa bàn xã Lộc Thịnh hiện có các trại heo của Công ty TNHH An Phú Khánh Bình Phước, Công ty TNHH SX TM Thanh Trang 2, Công ty TNHH SX TM Thanh Trang 1, DNTN Nguyễn Viết Châu Anh và gia đình hộ ông Trần Đình Tiến tại ấp Đồng Tâm; ngoài ra còn có một số trại chăn nuôi heo hiện đang lập các thủ tục hồ sơ pháp lý và đang xây dựng.
Hiện nay đang ở giai đoạn mùa khô, thời tiết oi nóng dẫn đến việc phát tán mùi hôi từ chuồng trại tăng lên, tình trạng thiếu nước chung trong khu vực làm cho các trại heo không đảm bảo đủ nước sử dụng cho hoạt động vệ sinh, phun xịt các chế phẩm xử lý mùi dẫn đến phát sinh mùi hôi ảnh hưởng đến các hộ dân. Trong đó, trại heo Nguyễn Viết Châu Anh đã ngưng hoạt động do không cung cấp đủ nước sử dụng trong quá trình chăn nuôi heo. Mặt khác, do các trại heo mới thành lập nên cây xanh được bố trí quanh khu vực chăn nuôi chưa đảm bảo đáp ứng được khả năng che chắn sự phát tán mùi hôi.
UBND tỉnh đã ra quyết định xử phạt các trại chăn nuôi heo trên địa bàn xã Lộc Thịnh, cụ thể tại các quyết định xử phạt: Quyết định 792/QĐ-XPVPHC ngày 21/4/2015 của UBND tỉnh về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường đối với công ty TNHH SX TM Thanh Trang 1 với tổng số tiền phạt là 418.000.000 đồng; Quyết định số 1069/QĐ-XPVPHC ngày 28/5/2015 của UBND tỉnh về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường đối với công ty TNHH SX TM Thanh Trang 2 với tổng số tiền phạt là 294.300.000 đồng; Quyết định số 846/QĐ-XPVPHC ngày 27/4/2015 của UBND tỉnh về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường đối với DNTN Nguyễn Viết Châu Anh với tổng số tiền phạt là 160.500.000 đồng.
Như vậy, cho thấy các trại heo trên chưa thực hiện tốt công tác bảo đảm vệ sinh môi trường, việc phát tán mùi hôi từ các trại chăn nuôi heo trên địa bàn xã Lộc Thịnh theo phản ánh của cử tri là đúng và đã được xử lý nghiêm, các trại heo đã cam kết sẽ khắc phục và hạn chế việc phát tán mùi hôi trong quá trình chăn nuôi. Huyện ủy Lộc Ninh sẽ tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng tăng cường kiểm tra theo thẩm quyền để hạn chế  thấp nhất việc ô nhiễm môi trường gây ra từ các trại heo nói trên. 
(50)
Người phản ánh: Người dân tổ 7, ấp Thanh Sơn, xã Thanh An, Hớn Quản, Bình Phước.
Nội dung : Bình điện tại trụ điện T26, tổ 7, ấp Thanh Sơn, xã Thanh An, huyện Hớn Quản rất yếu, 34 hộ dân bị cúp điện liên tục. Người dân đã kiến nghị đến HĐND và ngành điện đề nghị nâng cấp nhưng đã lâu chưa được giải quyết.
Trả lời Huyện ủy Hớn Quản trả lời như sau:
Trạm biến áp tại khu vực tổ 7, ấp Thanh Sơn, xã Thanh An, huyện Hớn Quản có công suất 1x25kVA; vào giờ cao điểm trạm biến áp bị quá tải nên cầu dao tự động (MCCB) ngắt làm gián đoạn cung cấp điện cho người dân. Nay đã được nâng cấp và tình hình cung cấp điện tại khu vực trên đã ổn định trở lại.
(49)
Người phản ánh: Ông Bùi Tiến Dũng, tổ 1, khu phố Phú Xuân, phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài- 0975.568.122 (BĐBP tỉnh)
Nội dung : Trình bày, các hộ dân trên đường Đoàn Thị Điểm, thị xã Đồng Xoài nhiều năm nay kiến nghị nhưng chưa có đường điện sinh hoạt. Đề nghị các cấp sớm quan tâm để nhân dân có điện phục vụ sinh hoạt đời sống.
Trả lời Đề nghị Bí thư Thị uỷ Đồng Xoài chỉ đạo xử lý thông tin, trả lời người dân theo thẩm quyền quy định; báo cáo kết quả giải quyết đến Thường trực Tỉnh uỷ.
101. Ngày chuyển tin: 30/5/2016.
Người phản ánh: Ông Nguyến Văn Tùng, ấp 1, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành- 0949.255.125
Nội dung : Phản ánh, ngày 18/01/2016 UBND xã Minh Hưng đã nhận đơn giải quyết liên quan việc tranh chấp đất đai; gia đình ông Tùng đi đi lại nhiều lần sau khiếu nại cấp trên, ngày 06/4/2016 UBND huyện Chơn Thành có công văn nhắc nhở đôn đốc nhưng đến nay Xã vẫn không giải quyết, trả lời người dân.
Trả lời Đề nghị Bí thư Huyện uỷ Chơn Thành chỉ đạo xử lý thông tin, trả lời người phản ánh theo thẩm quyền quy định; báo cáo kết quả giải quyết đến Thường trực Tỉnh uỷ.
100. Ngày chuyển tin: 30/5/2016.
Người phản ánh: Bà Hoàng Thị Lan, tổ 5, ấp Bà Lành, xã Tân Lợi, Hớn Quản, 0976.791.101-0973.615.779
Nội dung : Gia đình bà Lan đã làm các thủ tục và nộp tiền đầy đủ cho điện lực theo quy định để kéo điện sinh hoạt ở nơi ở mới, nhưng đã bị ông Ba Nhung liền kề phá hoại đồng hồ và đường điện không cho sử dụng. Sự việc gia đình bà Lan đã phản ánh đến Điện lực và chính quyền địa phương và đi lại trên 20 lần, nhưng các cơ quan đùn đẩy trách nhiệm không giải quyết, dẫn đến 6 tháng nay gia đình không có điện để sinh hoạt đời sống.
Trả lời Đề nghị Bí thư Huyện uỷ Hớn Quản chỉ đạo xử lý thông tin, trả lời người phản ánh theo thẩm quyền quy định; báo cáo kết quả giải quyết đến Thường trực Tỉnh uỷ.
99. Ngày chuyển tin: 29/5/2016.
Người phản ánh: Ông Trần Văn Thắng, ấp 6, Minh Hưng, Bù Đăng, 0985.250.069-0979.224.213
Nội dung : Phản ánh ông Đào Ngọc Chuẩn đã giả chữ ký của người gia đình ông Thắng để làm thủ tục trồng 3 trụ điện và chặt phá hoại 46 cây cao su 3 năm tuổi. Sự việc đã phản ánh kịp thời đến Công an Huyện nhưg không được xử lý, sau gia đình ông Thắng khởi kiện tại Toà án Huyện nhưng 3 năm nay vụ án vẫn chưa đưa xét xử.
Trả lời Đề nghị Bí thư Huyện uỷ Bù Đăng chỉ đạo xử lý thông tin, trả lời người phản ánh theo thẩm quyền quy định; báo cáo kết quả giải quyết đến Thường trực Tỉnh uỷ.
98. Ngày chuyển tin: 29/5/2016.
1, 2, 3, 4  Trang sau